我用 Creative Zen X-Fi 2 試聽的設定和曲目大概是：
- 「X-Fi Crystalizer」開一半
- 「X-Fi Expand」開一格
- 「Bass Booster」打開
- MP3 320kb，變形金剛原聲帶：Optimus，弦樂，中提琴為主
- MP3 128kb，Harmonicadence：Fiddler On The Roof，口琴三重奏
- MP3 128kb，貓的報恩：風になる，木吉他、女聲
- MP3 128kb，女子十二樂坊：蝴蝶，二胡、揚琴、簫
- FLAC，Alizee：J'en ai marrie!，流行樂、女中音、小提琴撥弦
- 以下所說的「低音」指的是流行樂的 BASS 和大提琴
 |
| PX200 II 附的布袋 |
在作功課的時候，也順便借了學弟的 Sennheiser PX200 來聽，音場的確比 CK52 好多了，但是低音確不夠好，在聽「Optimus」和「J'en ai marrie!」很明顯不夠震撼（對比 AKG K512）；如果用我的 AKG K512 大耳罩來聽 X-Fi 2，低音音場就重過頭了（當然），只要關掉「Bass Booster」，AKG K512 就很適合聽上面的音樂。
最後決定去首都聽這三隻：Sennheiser PX200 II、Denon P372、AKG K450。
最先聽的是 PX200 II：
- 戴在頭上很輕很舒服
- 低音音場夠好（Optimus）
- 簧片樂器解析清楚（Fiddler On The Roof）
- 女聲性感，撥弦顆粒分明（風になる）
接著拿的是 AKG K450：
- 戴在頭上跟 PX200 II 感覺差不多
- 低音音場過頭（忘了關 Bass Booster）
- 很適合聽演奏樂（Fiddler On The Roof、蝴蝶）
最後是 Denon P372（我原本以為是小耳罩）：
- 比較重，材質不舒服
- 聽起來一整個糟…（因為先聽了價位高很多的）
- 相對上面兩隻來說，呈現都悶一點
AKG K450 的表現合乎我預期，的確有 AKG 的風格，很適合聽這類型的音樂。但是 PX200 II 的表現真是出乎我意料之外，完全跟 PX200 不一樣，雖然低音不如 K450 來得好，卻比 PX200 來得優很多（音場強很多），而且對高頻的解析好清晰，我完全被低音口琴的低音場高解析給吸住了，好像原音重現，所以最後就是買了它（很貴）。
當然原音重現跟 X-Fi 的功勞也有關就是了…。
 |
| 帶在模特兒頭上，顯得特別小巧，另外，它有白色款喔 |
後來我問老闆，為什麼 PX200 II 跟 PX200 價位差那麼多，他覺得 PX100 II、PX200 II 比較像是 PX300、PX400，是完全不同風格的取向，只是外型與前代相似，不是第二代；深海蛇這樣取名還真是不利消費大眾判斷呀。
