我用 Creative Zen X-Fi 2 試聽的設定和曲目大概是:
- 「X-Fi Crystalizer」開一半
- 「X-Fi Expand」開一格
- 「Bass Booster」打開
- MP3 320kb,變形金剛原聲帶:Optimus,弦樂,中提琴為主
- MP3 128kb,Harmonicadence:Fiddler On The Roof,口琴三重奏
- MP3 128kb,貓的報恩:風になる,木吉他、女聲
- MP3 128kb,女子十二樂坊:蝴蝶,二胡、揚琴、簫
- FLAC,Alizee:J'en ai marrie!,流行樂、女中音、小提琴撥弦
- 以下所說的「低音」指的是流行樂的 BASS 和大提琴
![]() |
| PX200 II 附的布袋 |
在作功課的時候,也順便借了學弟的 Sennheiser PX200 來聽,音場的確比 CK52 好多了,但是低音確不夠好,在聽「Optimus」和「J'en ai marrie!」很明顯不夠震撼(對比 AKG K512);如果用我的 AKG K512 大耳罩來聽 X-Fi 2,低音音場就重過頭了(當然),只要關掉「Bass Booster」,AKG K512 就很適合聽上面的音樂。
最後決定去首都聽這三隻:Sennheiser PX200 II、Denon P372、AKG K450。
最先聽的是 PX200 II:
- 戴在頭上很輕很舒服
- 低音音場夠好(Optimus)
- 簧片樂器解析清楚(Fiddler On The Roof)
- 女聲性感,撥弦顆粒分明(風になる)
接著拿的是 AKG K450:
- 戴在頭上跟 PX200 II 感覺差不多
- 低音音場過頭(忘了關 Bass Booster)
- 很適合聽演奏樂(Fiddler On The Roof、蝴蝶)
最後是 Denon P372(我原本以為是小耳罩):
- 比較重,材質不舒服
- 聽起來一整個糟…(因為先聽了價位高很多的)
- 相對上面兩隻來說,呈現都悶一點
AKG K450 的表現合乎我預期,的確有 AKG 的風格,很適合聽這類型的音樂。但是 PX200 II 的表現真是出乎我意料之外,完全跟 PX200 不一樣,雖然低音不如 K450 來得好,卻比 PX200 來得優很多(音場強很多),而且對高頻的解析好清晰,我完全被低音口琴的低音場高解析給吸住了,好像原音重現,所以最後就是買了它(很貴)。
當然原音重現跟 X-Fi 的功勞也有關就是了…。
![]() |
| 帶在模特兒頭上,顯得特別小巧,另外,它有白色款喔 |
後來我問老闆,為什麼 PX200 II 跟 PX200 價位差那麼多,他覺得 PX100 II、PX200 II 比較像是 PX300、PX400,是完全不同風格的取向,只是外型與前代相似,不是第二代;深海蛇這樣取名還真是不利消費大眾判斷呀。

